最新消息/活動

[活動資訊] 臺灣傳統宗教在地方的連結、深化與未來挑戰

在快速的現代化發展中，臺灣傳統宗教一定程度扮演著維繫地方、社會穩定的重要力量。許多民眾雖然已經習慣於西化的生活模式，不過日常生活中仍然保留著許多傳統習俗，一些重要民俗活動例如中元普渡、媽祖遶境，也往往吸引不少在地甚至外地居民一同參與。甚至有部分傳統宗教組織更扮演著推動社區總體營造火車頭的角色，例如宜蘭縣二結王公廟藉由舉辦萬人搬廟活動，成功凝聚社區認同感，有效推動社區發展。 近年來，雖然我國中央及地方政府大多能與地方重要傳統宮廟建立有效運作之地方宗教治理網絡，然而傳統文化活動與政府政策之間所產生的零星衝突，卻也為治理伙伴關係能否有效維持，埋下不確定的種子。例如2017年環保署為求降低空氣污染而推動宮廟減香運動，立刻引起全臺宮廟界譁然；部分宮廟則因為祭祀或慶典活動所帶來的噪音及空污問題，成為民眾購屋時不願與之為鄰的「嫌惡設施」（locally…

[活動資訊] 離島地方創生發展概況、問題與展望

行政院曾宣佈2019年是臺灣的地方創生元年，地方創生政策推行至今已有3年多的時間，在不同縣市已有許多的成功案例，對於臺灣本島的地方創生成果已有相關的發展與推廣，讓有志於從事地方創生的人們可以相互學習與思考精進之道，而與資源豐富的本島相較之下，離島的地方創生需求更形迫切。 然而，離島的在地經濟、社會、地景與文化等條件均有所不同，難僅以一套判準來審視地方創生的作法。對於離島地方創生經驗的深入討論，將能夠讓我們了解離島地方創生的發展現況與問題，嘗試提出更進一步的加強之道。 本次座談將邀請幾位離島地方創生的產官學代表，藉由與他們的線上對談，了解離島地方創生經驗、面臨的問題與挑戰，相互交流可以採行的作法與措施，也可以作為借鏡，有助於指出後續推動地方創生政策更加深化的方向。 時間：2022年8月6日（六）上午10：00-12：00主持人：紀俊臣（銘傳大學公共事務學系客座教授）主講人：曾旭正（臺南藝術大學建築藝術研究所教授、前國發會副主委）與談人：彭紹博（國家發展委員會國土區域離島發展處處長）　　　　陳有擇（澎湖縣湖西鄉南寮社區發展協會理事長）　　　　蔡志舜（金門古洋樓地方創生工作站負責人）　　　　矢崎誠（日本在台觀旅業者，行銷四國）　　　　高浩凱（島嶼綠Green…

[活動資訊] 海洋廢棄物3R運動的實踐與挑戰

海洋廢棄物被聯合國定義為「遭人為處置、丟棄、或遺棄進入海岸或海洋環境的任何持久性、人造或加工的固體」。其中，又以進入環境後分解緩慢的塑膠廢棄物對生態帶來之危害最深。因此，海岸治理，以及透過減量（reduce）、再利用（reuse）及回收（recycle）合成之3R策略有效解決海洋廢棄物問題，已刻不容緩。 以距離臺灣相近的日本為例，日本已於2018年修正《海岸漂著物處理推進法》、2019年修正《綜合有效推進海岸漂著物對策的基本方針》，近年還陸續制訂《第四次循環型社會形成推進基本計畫》、《海岸漂著物等區域對策推進事業》（地方回收提供補助）、《塑膠資源循環戦略》等計畫，並推動了Plastic…

[活動資訊] 荷蘭能源轉型與減碳政策發展與對臺灣的啟發

在西歐各國中，荷蘭由於國土面積與經濟表現與臺灣相近，被認為是值得臺灣借鏡的對象。為因應氣候變遷，荷蘭政府於2019年6月公布《國家氣候協議》（Klimaatakkoord,…

[活動資訊] 第七屆「地方公共治理與發展」研討會

由東海大學行政管理暨政策學系主辦，東海大學公共事務在職專班協辦的「地方公共治理與發展研討會」，今年來到第七屆，臺灣地方治理研究學會亦為本次研討會協辦方，理事長、秘書長、副秘書長和幾位理事均為參與者。 時間：2022年4月22日（五）09：00～16：40地點：東海大學推廣部國際會議廳 議程內容 08：30～09：00…

[活動資訊]重劃台灣百年願景──行政區劃論壇

行政區劃議題關乎台灣未來長遠的發展，影響重大，大新竹合併議題拋出以來，媒體相關報導多聚焦於縣市合併對選舉的影響，卻忽略了對於台灣區域發展的整體願景規劃。…

[團隊名單]社團法人台灣地方治理研究學會第二屆理監事及工作人員名單

社團法人台灣地方治理研究學會於2022年1月8日（六），舉行第二屆第一次會員大會，會中通過新年度工作計畫草案及收支…

[活動資訊]後疫情時代的超前部署議題與策略

由臺北市林晉章前議員創辦的台灣地方議員聯盟（TCF），即將在本週五（12/10）線上舉辦年會，且與2021第五屆「亞洲地方…

[活動資訊]捷運新時代前瞻座談

[活動資訊]地方立法權的爭議與未來發展

《地方制度法》明確區分了直轄市、縣（市）與鄉（鎮、市）的自治事項與委辦事項，地方自治團體對於自治事項的自治立法權獲得鞏固，其中第26條更賦予直轄市、縣（市）之自治條例得規定10萬元以下罰鍰或其他種類行政罰，使自治條例具有實際規範效力。 然而，我國多數單行法並未明確劃分中央與地方權限，使得中央與地方均難以確定其固有的權限範圍。這兩年來，由於中央與地方對於空污防治、防疫公衛與萊豬肉品的觀點不同，相較於中央法律的寬鬆，地方自治團體為保障住民生活，多利用通過自治條例規定更嚴格行政罰。而中央政府面對規定有罰則的地方自治條例，雖然可以透過核定實行法律監督，但是為了避免不核定後，地方自治團體可以依法聲請釋憲，有時候，中央政府採取拖字訣，既不核定又不是不核定，造成法制作業怠惰。最新的爭議則是，當地方自治條例附有罰則，但是地方自治團體堅不送至中央目的主管機關進行核定程序下，地方自治條例是否直接生效？ 為了探究上述攸關地方立法權的爭議與未來發展的諸多議題…